<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="微博：还能博多久？" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:微博：还能博多久？<br/>
正文:<br/>
微博，一个争议性很大的新事物，有人退出，也有人加入。某位知名站长博客的截图，居然开通了这么多微博，一个人有这么多精力顾及么？有如此多的功夫去炒作，还不如踏踏实实干点实事。据《羊城晚报》报道：&amp;ldquo;一夜间，蒋方舟删光微博退出微博的消息迅即在网络上传开，这是继韩寒、黄健翔等宣布退出微博并引起广泛关注的第三人。&amp;rdquo;&amp;ldquo;而几乎就在蒋方舟关掉微博的同一时间，香港明星梁朝伟、刘嘉玲夫妇却在新浪上开通了私人微博，并与粉丝们在微博上一问一答，&amp;ldquo;打得火热&amp;rdquo;，让许多粉丝激动，震惊。&amp;rdquo;说到微博，便想到了QQ空间。倘若不是桌面软件，微博也便缺乏了一丝活力。作为一种浮躁心理的文化，微博不乏思想的碎片化，更是一种不成熟的非主流。看我看来，微博微博，微微一勃，犹如一夜情，玩完便没了。而网友更多的只是借助微博发泄罢了。在这种推波助澜的年代，大家的那种出于对&amp;ldquo;微博的执着精神&amp;rdquo;真是可嘉，从众心理使得大家一窝蜂的跟随（国人的劣根心理作怪）。于是，微博成为口水攻击的利器，甚至沦落为360安全卫士的打手。微博，似乎如它的名字那样，只能&amp;ldquo;微微一搏（勃）&amp;rdquo;，甚至还博（勃）不起来就夭折了。<br/><a href="http://www.shjue.com/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=78&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.shjue.com/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=78&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.shjue.com/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=78&amp;Page=1">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=78">查看评论(8)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=78">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.shjue.com/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>